《印度时报》19日发表社论，以西孟加拉邦农民反“圈地”运动为鉴，建议印度向中国学习《物权法》的立法宗旨，为市场经济必须的“社会契约”奠基。 
　　 
　　社论说，中国全国人民代表大会本月刚刚通过《物权法》，确立了对私有财产的立法保护。但是，“作为一个民主国家，印度在财产权方面做得如何呢？”社论说，“很不幸，并不理想”，印度政府可以随意征收任何人的土地，并根据自己颁布的赔偿价格来赔偿。尤其，在印度，受到法律上有效契约保护的清晰的财产权属于例外而不是常态。 
　　 
　　“这意味着，在印度的法律体系内，很少有印度人拥有参与感和相关利益”。社论分析说，造成这种现象的部分原因，“可能是印度社会主义者和其他全民福利主义者没有严肃正视财产权，在他们眼中，财产是应该憎恨的东西”。 
　　 
　　社论认为，一人一票是授权于民的一个必要条件，但是这还不够，民主矩阵中必须要有明确界定和普遍保护的财产权。这些条件的缺位，将导致大量抗议运动和骚乱的发生。 
　　 
　　社论注意到，西孟加拉邦农迪格拉姆地区的农民正以暴力抵抗政府征收土地，最终邦政府被迫迁走一个经济特区，答应不征收农民土地。而在查蒂斯加尔和其他许多地区，大量失地农民加入了反政府武装组织，危害性更大。 
　　 
　　社论最后指出，如果财产权得到严肃契约的保护，如果政府决意推动基于自愿的土地和财产交易，目前的暴力事件才可能得到有效预防。

来源:红网-潇湘晨报
作者:刘松杨